El grooming crece un 77% en Argentina: qué tiene que ver TikTok y qué puede hacer tu escuela

Solo en el primer trimestre de 2026, la unidad especializada en delitos informáticos de Berazategui (UFIJ N.º 8) registró 69 chicos víctimas de grooming, un 76,9% más que en el mismo período de 2025. No es un caso aislado ni una estadística de un solo partido: la ONG Grooming Argentina viene marcando que el delito no dejó de crecer desde la pandemia, empujado por el uso cada vez más intensivo de redes sociales y videojuegos entre chicos y chicas.

Y justo en estos días, la Unión Europea encontró una de las explicaciones estructurales de fondo. El 24 de julio de 2026, la Comisión Europea notificó a TikTok sus conclusiones preliminares: la plataforma incumple la Ley de Servicios Digitales (DSA) al no garantizar cuentas seguras para menores, con una sanción que —si se confirma— podría llegar al 6% de la facturación global anual de la empresa. El hallazgo europeo no es una curiosidad de otro continente: es la confirmación oficial de que el diseño por defecto de las redes sociales no alcanza para proteger a un menor, algo que en Argentina ya se ve todos los días en los números de grooming y en un Congreso que está debatiendo, ahora mismo, una ley al respecto.

Qué encontró la Comisión Europea

La investigación de Bruselas identificó que la configuración por defecto de TikTok deja expuestos a los usuarios más jóvenes, incluso cuando la plataforma dice proteger a los menores de 16 años con cuentas privadas automáticas:

• Cuentas de 13 a 15 años, a un clic de quedar públicas. Los adolescentes pueden pasar su cuenta de privada a pública con muy poca fricción, sin barreras reales que los hagan pensarlo dos veces.
• Cuentas de 16 y 17 años, visibles para cualquiera. Quedan expuestas a cualquier persona en internet, incluso a quienes ni siquiera tienen una cuenta en TikTok.
• El algoritmo no distingue edades. El contenido publicado por chicos de 16 y 17 años puede terminar recomendado en el feed "Para ti" de cualquier usuario de la plataforma, sin que haya pedido seguirlos.

"TikTok debería ajustar la configuración predeterminada de las cuentas 'públicas' de los menores, de forma que su contenido sea visible, por defecto, solo para los usuarios de TikTok que el menor haya aceptado." — Comisión Europea

El eco en Argentina: el mismo debate, mucho más cerca de casa

El caso europeo no es un hecho aislado. Empujado en parte por la decisión de Francia de avanzar con restricciones a los menores en redes sociales, en la Cámara de Diputados avanza el proyecto 1114-D-2026, presentado por la diputada María Jimena López, que propone un régimen de protección por edades: cuentas prohibidas para menores de 13 años, acceso entre los 14 y 16 con consentimiento de madres, padres o tutores, y uso habilitado entre los 16 y 18 salvo inhabilitación judicial. El proyecto también obliga a las plataformas a implementar sistemas de verificación de edad y mecanismos trazables de consentimiento parental para poder operar en el país. Desde junio de 2026, la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes de la Cámara debate formalmente la iniciativa.

El mensaje de fondo, a los dos lados del Atlántico, es el mismo: dejar la protección de los menores exclusivamente en manos de la configuración por defecto de una app ya no alcanza.

Los números argentinos que no podemos mirar para el costado

Según el informe Kids Online Argentina de UNICEF, el 96% de los chicos y chicas del país tiene acceso a internet en su casa, el 88% se conecta a diario desde el celular y el 80% usa redes sociales casi todos los días —TikTok, YouTube e Instagram a la cabeza—. La mitad reconoce tener algún uso problemático de internet, el celular o los videojuegos, y el 46% de los chicos de entre 9 y 17 años tuvo algún problema vinculado a ese uso en el último año.

Sobre el grooming en particular, un 49% de los chicos reconoció haber chateado con desconocidos en redes sociales, y 7 de cada 10 recibió una propuesta de encuentro de alguien que no conocía. La franja etaria más afectada va de los 9 a los 13 años, con pico en los 12. Argentina cuenta con la Ley Micaela Ortega (27.590) desde 2022, que creó un Observatorio Nacional para la prevención del grooming, pero la ley funciona sobre el hecho consumado: llega después.

Un dato importante para no simplificar: en el terreno del grooming, en Argentina las redes más señaladas no son TikTok sino Instagram, WhatsApp, videojuegos online y Snapchat. El caso europeo no dice "TikTok es la única red riesgosa" —dice algo más incómodo todavía: que el diseño por defecto de las plataformas, en general, no alcanza para proteger a un menor. Eso aplica a la red que usa hoy tu alumno, sea cual sea.

El punto ciego: la charla de concientización no alcanza sola

Organizaciones como Argentina Cibersegura hacen un trabajo valioso: dan charlas gratuitas en escuelas desde los 7 años sobre identidad digital, contraseñas, ciberacoso, sexting y grooming. Ese trabajo de concientización es imprescindible y ninguna escuela debería dejar de tenerlo. Pero concientizar a un chico sobre los riesgos de una red social y dejarlo navegar sin ningún control a nivel de infraestructura es como enseñar educación vial y no poner semáforos.

Ahí está el punto ciego de muchas instituciones educativas hoy: wifi compartido entre alumnos, docentes y administración sin ninguna segmentación; cero filtrado de contenido, con chicos accediendo desde la red del colegio a sitios que nada tienen que ver con lo académico; ninguna visibilidad sobre qué apps y plataformas —desde TikTok hasta Roblox o Discord, ambas señaladas por casos de contacto de adultos con menores— se usan realmente en los dispositivos institucionales. Y, del otro lado, el sector educativo tampoco es ajeno a los ciberataques de infraestructura: en 2026 un ataque a Instructure (la empresa detrás de Canvas) afectó a más de 8.800 escuelas y universidades en el mundo, y en Argentina circuló una alerta —aún bajo investigación— sobre una filtración de datos que podría haber comprometido información educativa, estatal y de medios.

Qué puede hacer una escuela, más allá de la charla anual

• Segmentar la red. Alumnos, docentes y administración no deberían compartir la misma red wifi sin ningún tipo de separación ni control.
• Filtrar contenido a nivel de red. Bloquear sitios inapropiados y aplicaciones de riesgo no depende de la buena voluntad de cada chico: se configura en la infraestructura.
• Monitorear el uso real. Saber qué se navega y desde dónde permite detectar un problema antes de que escale, no después.
• Sumar la privacidad de cuentas a las charlas de convivencia digital. No alcanza con "no hables con extraños": hay que enseñar a revisar si una cuenta quedó pública por accidente.
• Tener un protocolo claro ante un incidente. Si un docente detecta grooming, acoso o exposición de datos de un alumno, el colegio necesita un procedimiento definido —y rápido— para actuar, no improvisar.
• Capacitar de forma continua, tanto a chicos como a docentes: las plataformas cambian su configuración todo el tiempo, y lo que era seguro hace seis meses puede no serlo hoy.

En Tecnicanet trabajamos la ciberseguridad escolar desde la infraestructura

El caso TikTok-Unión Europea y el debate que ya llegó al Congreso argentino confirman algo que en Tecnicanet venimos señalando hace tiempo: la seguridad digital de los chicos no depende solo de lo que hagan (o dejen de hacer) las plataformas, ni alcanza únicamente con una charla de concientización una vez al año. Depende de una red bien administrada, con segmentación, filtrado de contenido y monitoreo real. Ayudamos a instituciones educativas a poner esa infraestructura en orden, para que la tecnología funcione a favor del aprendizaje y no en contra de la seguridad de los chicos.